相由心生，境随心转的科学证明

实修不退

此生必看的科学实验，建议陪同孩子一起看

明珠楼主

是否是真的科学？迷信科学也是迷信，南师说：我常常提醒大家注意，现在世界上最大的迷信是迷信科学，而不是迷信宗教。现在科学家对很多东西都是没有定论的，他们只要明天有新发现，就把昨天的定论推翻。看到一个网友vivi_cn的发帖讲得非常好，就引用在这里：“科学是有局限性的。谁能证明今天的科学是绝对正确的呢？鉴于科学领域中经常出现的推翻，否定之前结论的事例，我想我们对待科学的态度也要不盲从，不迷信。我觉得这是一个学习态度的问题。对待任何事物，都不能人云亦云。我们应该保持开放的心态，不断探索，不断否定和自我否定，不断追求真理。守着现有的知识而固步自封，不仅对自己有害，对社会也是无益的。”
   一句话，做一个明眼人很难！但自己一定要有自己的判断，多读南师的书，加上在实修和社会的历练，会长智慧！
对这些所谓的科学实验，姑妄听之，心里明白，一笑可也！

实修不退

明珠楼主 发表于 2012-2-22 21:44
是否是真的科学？迷信科学也是迷信，南师说：我常常提醒大家注意，现在世界上最大的迷信是迷信科学，而不是 ...

一切有为法，本如梦幻泡影，看来师兄是明眼人也。但南师也说过不可轻视现代科学。个人以为如若现有科学研究结果能对教育，对善心善行的发起有帮助，不妨一看，这个视频的价值即在于此，不必一棒打死。末学无甚修持，也无智慧，社会历练倒还有一些，南师的书也读一点。但随个人拣择，如此而已。

幻化空神

嗯，是值得一看，总比没事看那些连续剧消磨时间要好得多

whishtr

好片，谢谢分享!

一笑而已

嗯！好片，很有教育意义。尤其是对那些所谓只相信科学的唯物主义者。

玉润峰

   注意，关于此问题，以前群里有过探讨。对于此问题的认知不要偏离于两个极端。从主流科学的角度，至今对于这个实验有许多不同的意见，甚至反对的观点。从佛法的角度讲，就要参研唯识论，在玄奘法师所著《成唯识论》中有对关于草木是否有知性的问题早已做过论述，只是我们学力未到，没有深入思考、学习。以佛法的观念来看，山石草木是依报，是依附于那个状态的有情众生而生的。其本身是否具备性灵呢？不能仅凭某前几个尚不完善、确证的科学实验来断言。当然，佛教界人士，具有善心的居士，为了弘扬佛法，劝人向善，借用现实中出现的一些事例来宣扬佛教，也是可以理解的。
    不能把物质自身在某些特殊情况下发生机械性的一些变化，就简单认为物质具有性灵。真正讨论此问题，就要深入佛法的核心问题了，是物质本身的那样变化了，还是我们观察者自身看到物质那样变化了？那么以唯识的道理讲:三界唯心，万法唯识。是法住法位，世间相常住。一切唯心识而变。
    借用一个偈子：法名唯假立，缘起唯能识。真由绝待成，尽障即证真。
    南师讲述《唯识与中观》，对于真心修学者，是非常珍贵的参研资料。

   【另，《楞严经》中虽然提及树精、怪的说法，以我理解，那是那些种类阶层的生命只是依附与树木而已，并非那些树木就是精怪了。】
    【以上，只是个人粗浅看法，不足为训，若有错谬，属于个人修学不到，认知有错。】

玉润峰

以我目前的所知范围，我再也找不到能超越佛法对于身心、宇宙更深邃、系统的认知理论了。其实，我们人类古今中外数千年来，也莫不是在找寻身心、宇宙的根源问题。期间的一切问题都要归根结底于此问题。人类的出路在哪里？身心宇宙的根源是什么？科学走科学的路子，社会学走社会学的路子，宗教走宗教的路子。不同政治派别、政党都有一套自己的理论认知，而佛法给出的精髓理论，目前的文化、科学主流尚无法融入，无法直接证明，由此造成方方面面的诸多问题。

   现实一点讲，唯有期盼人类目前平安、和谐、幸福，建立起一套正确的文化、思想体系，走上一条正确的生存、发展之路。

   愿人间出现真正的大科学家，大哲学家指导人类走上正途。

   愿人类真正实现精神文明，物质文明的成就。

明珠楼主

不想多说什么，也不想争论孰是孰非，只是希望孩子们不受影响。转载一篇网易的文章：

转载网易新闻文章：

　近日广州有小学生模仿《水知道答案》做了一个米饭试验，企图用赞美和恶毒的话让米饭变香或者变臭。作为所谓媲美《时间简史》并在各大型书店销售排名前列的这本科普读物，其实是彻头彻尾的伪科学著作，作者江本胜是一位从野鸡大学买到医学博士学位的骗子，他书中所作的这些试验充满了漏洞，并非为教育普及知识，而是为了商业利益。
　　作者江本胜是伪科学家
江本胜在关于水的著作和巡回演讲介绍中，标榜他是医学博士。但他从未告诉外界，这个医学博士其实是“替代医学”例如冥想、香薰等不被认同的另类学科；博士这个头衔也是在一所野鸡大学花350美金买来的。在西方，"替代医学"是被划定在常规西医治疗之外的补充疗法。
关于水可感知外界信息形成不同结晶体，江本胜从未在科学类期刊发表过。1988年法国一位科学家Jacques Benveniste倒是写过类似论文给《自然》，但遭到驳回。
江本胜"替代医学"博士学位是旁门左道江本胜所谓的"医学博士"这个学位是一个非常另类的专业。"替代医学"这个专业并非科学，也不被主流医学界承认。江本胜在自己的著作以及各种演讲宣传中，为自己冠以"替代医学博士"纯属为自己的骗行打掩护。因为在西方，"替代医学"是被划定在常规西医治疗之外的补充疗法。而所谓的补充疗法，主要包括诸如打坐、冥想、按摩、香薰以及传统的中医和针灸。"替代医学"是不被西医重视的，甚至被视为"异类"。很多国家对"替代医学"态度也只是听其自然，例如在英国，任何人只要说"我是针灸医师"那么就可以开业扎针。这个"专业"门槛非常低，江本胜就是取得的这样一种专业的医学博士学位。江本胜读是野鸡大学，博士学位花350元买的。再说回江本胜博士取得替代医学博士学位的这所大学：印度国际开放大学，它隶属于印度替代医学委员会（Indian Board of Alternative Medicien）。资料显示这所学校是敛钱的野鸡大学，即专门收钱颁发替代医学"学位"的学校。学生甚至不需要来这里上课，只要通过互联网交上几百美元，不用考试就可以获得一个"医学博士"或是"哲学博士"的学位。伦敦大学学院医学博士、美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格（Gary Greenberg）考据透露，江本胜的博士学位是花了350美元买到的。此外，在中国养生界招摇撞骗的著名"刘太医"刘鸿章之子刘浡也是在这个学校获得的学位。
江本胜从未在专业学术期刊发表著作按照科研惯例，如果江本胜提出了关于水的能量的说法，他应该先将自己的试验报告发表在《科学》、《自然》这样的专业刊物。但江本并没有这样做，也没有透露自己的试验经过，因此外界很难得知其实验过程从而复原并验证它，这是伪科学的典型行为。只有发表论文，接受同行评议，才是科学家公布自己的研究成果的正确做法，不愿意接受检验的"研究"甚至连错误都谈不上。《水知道答案》这书最初是江本自费出版的。
英国科学社会运用研究所（Institute of Science in Society）Mae-Wan Ho博士认为江本没有能为科学界提供信服的试验步骤。而与江本类似的论调早在1988年的时候，就被一个法国叫Jacques Benveniste的科研人员提出来过，他专门写过一篇论文讨论"水具有智能和情感，它甚至可以记忆一些事情"。这个发现曾经蒙骗了《自然》，期刊编辑刊发了这篇报告，但是经过审议后《自然》又将其撤回　　
江本胜的试验不科学漏洞多
对于江本胜在《水知道答案》中所展示的实验结果，国际上已有诸多研究人员揭穿他的试验漏洞，这些漏洞不但显示了江本胜这个人完全是从感性出发，也显示出他的试验非常不严谨。江本从100个拍摄出的样本中，选择1张来支持其逻辑，这明显是一种有违科学试验尝试的行为。江本选择的合作搭档知晓该试验的目的，所以拍摄的时候会带有倾向性。
漏洞一：水结晶的形成仅跟温度、湿度有关江本胜在《水》这本书中提到的核心理论就是：水能够根据外界的信息，辨别美丑善恶。听了贝多芬《田园交响曲》的水结晶美丽工整，听了莫扎特《第40号交响曲》的水结晶则展现出一种华丽的美；而听到"混蛋"等不好的词汇的水，只能结成难看的、不规则的结晶。这纯粹是因为江本胜不懂物理学。加州理工学院物理系主任Kenneth Lebbrecht是研究水结晶的专家，对于此现象他解释说，水分子可以形成六角形的晶格结构，六角体有两个六角形的面和六个正方形的面，如果晶体向两个六角形的面的方向生长，就会变成一个柱状晶体；而如果向六个正方形面的方向生长，则会形成一个片状的六边形晶体。在此基础上，片状或柱状晶体还能长成更加复杂的结构，也就是说当温度到了一定低的程度，水晶体最终形成各式各样的冰/雪花。Kenneth Lebbrecht发现，温度和湿度是决定水结晶形态和形状的最重要的两个因素。如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。在-15℃左右的情况下，水结晶会倾向于结成片状的雪花。至于雪花的复杂程度，则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。根据这些发现，Kenneth Lebbrecht甚至可以在实验室中通过人为设定的条件来设计不同形状的雪花。这些情况跟水结晶是否听到了优美的音乐、看到了温暖的单词没有任何关系。
漏洞二：江本的试验是据其结果选择照片2006年4月美国《新科学家（New Scientist）》杂志登载罗伯特·马修（Robert Matthews）的分析文章，马修认为江本试验设计存在人为操作错误：他用选择验证结果。他指出江本胜并没有将全部样本展示，他只选择了对自己有利的照片刊登，而回避掉对自己实验不利的部分。例如只从100张照片中挑选出最支持其论点的1张照片刊登。一位揭发江本胜黑幕的研究人员认为，在播完了贝多芬的交响乐以后，江本博士从数百个晶体里只选出了一些漂亮的晶体放在书里；在让水"听"完难听的摇滚乐之后，江本则选择了一些难看的晶体。这样一来，任何人都可以得到自己想要的任何结论。
漏洞三：没有遵循"双盲"的科学原则
在科学试验中，需要遵循"双盲"原则，即为了防止研究结果被安慰剂效应( placebo effect)或者观察者偏爱(observer bias)影响，不告知参与对象详细信息。而我们发现江本胜在他的试验中，非常明显地违反了这个原则。佛蒙特州立大学自然科学部门的专家在揭黑的文章中记载：在接受毛伊岛新闻网媒体采访时，江本胜特别强调"我不需要对任何样本进行双盲测试"，他坚信试验者的美学素养和个性是拍摄水结晶时最重要的元素。这种认为拍摄者的美学素养、心灵感受等因素会影响拍摄结果而选择合作搭档的做法，就决定了江本总是选择那些更希望研究成功的人，而非技术娴熟的人来做试验，这就相当于把没有进行双盲实验的危害放大了。以揭穿各种伪科学而闻名的魔术师詹姆斯·兰迪曾经公开宣布，如果江本胜可以在控制合理的双盲试验中证明他的理论，就给他100万美元，不过江本胜从未公开回应。
　　伪科学是为商业利益服务的
江本喜欢把影响水的关键归结到“波动”上来，其实这是为产品销售服务的装饰。江本除了医学博士这个身份之外，还有一家集团公司，其业务线包括专门生产净水器产品和养生文化产业。江本将这种水描述为"从细胞分子水平来讲，这种水更容易被人体吸收"，因此售价高达35美元/8盎司（约310毫升）。江本通过贩卖与水相关的书籍、巡回各地做演讲来推广其公司的水处理机器。江本胜在推广完了水的潜能之后，危言耸听地抛出"如果外界的情感会影响水分子的结构，那么我们百分之七十五都是由水构成的人体，将会受到什么影响？"他开始把水能够感知外界的情绪这种论调，放在促销一种"高能水"上。在江本胜个人网站上，有关于这种"Indigo water"的介绍和链接。这种所谓的高能水，据说是能够治愈人体的疾病，在宣传中被江本称之为"几近完美"。
江本将这种水描述为"从细胞分子水平来讲，这种水更容易被人体吸收"，因此售价高达35美元/8盎司。曾有评论认为"江本胜的这种行为商业投机性强于他所宣扬的道德意图，如果没有科学家发表文章来抨击他，他就不会露馅。"实际上生产这种水的公司，被媒体曝光是南加州的巴乐马山（Palomar Mountain）上取泉水灌装，然后再瓶子上面贴上标签，这些标签就是一些关键字诸如一切美好的、正面的单词。然后他们就把这个水高价卖出去了。
用所谓"波动"理论行销贩卖净水器和文化产业
除了医学博士、卖水公司的老板，江本胜的另一重身份是IHM集团（IHMグループ）创始人，该集团属下有五个公司。其中有一个公司是在全球进行波动愈合治疗和举办相关研讨会，主打商品是星光牌波动调整器。还有一个是IHMdolphin有限会社，负责波动商品的企划贩卖、商业提案、波动测定器和相关咨询。此外，2008年1月29日江本胜用1100万日元在东京创立了以致力于和平的合同会社江本胜工作室。该会社的目标在于用水结晶照相的水研究、江本研究方法的教育训练以及管理、生产江本品牌产品和产品授权、信息水的生产和制造、水的咨询服务和出版网络杂志《波动E》并增加订购者等。
　　曾有日本教授出书《水什么都不知道》来反驳江本胜的发现，他认为江本胜是在宣传伪科学，并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感。水能理解话语和人的情感之类的言论使孩子们盲目相信，也让他们在理性的道路上迷失了方向。
转载自：http://discovery.163.com/special/waterisfool/

转载自:【实修驿站】  原文: http://zhunti.shixiu.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9692

实修不退

玉润峰 发表于 2012-2-24 16:06
以我目前的所知范围，我再也找不到能超越佛法对于身心、宇宙更深邃、系统的认知理论了。其实，我们人类古今 ...

师兄所言甚是，愿人类真正实现精神文明，物质文明的成就。愿世间多出像南师这样的真正的大成就者。

实修不退

明珠楼主 发表于 2012-2-25 19:56
不想多说什么，也不想争论孰是孰非，只是希望孩子们不受影响。转载一篇网易的文章：

转载网易新闻文章： ...

师兄说的是，末学鲁莽了，我只是在带孩子一同看完这个片子后，发现孩子居然不敢说一些消极不善的话了，进一步我可以引导他最好不要有不善的念头，据此认为可以借鉴，没想太多，不期引致争论。万法皆是佛法，真假是非，亦如梦幻泡影。末学以后发帖当慎之，多谢各位师兄积极回帖点醒！

明珠楼主

善哉！顶礼师兄，用来教育孩子的善念是好的。我第一次接触到水知道答案的内容还是在云南举办的首愚法师的准提法会上有一位师兄讲演的，当时就有一些不以为然。因为本人是从事自然科学的，也曾参加科学实验，知道实验必须采取双盲、可重复的原则。对一些超自然的现象我并不否认，但也不能作为常态，毕竟佛法在世间。看到近日广州有小学生模仿《水知道答案》做了一个米饭试验，就担忧这样的实验是否可行，希望教育工作者能正确引导学生，这篇新闻也是引来无数争议，详见网上报道。看到师兄的帖子之后也也就有了上述的回复，本人也是才疏学浅，只是觉得因果不昧，好的举动并不一定会带来好的结果，慎之而已。对《水知道答案》的讨论也就到此为止罢。祝师兄修行精进，法慧日长。