准提共修论坛

 找回密码
 注  册

QQ登录

搜索
查看: 2761|回复: 3

道教界要求电影《道士下山》停播陈凯歌道歉

[复制链接]
发表于 2015-7-19 17:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

7月19日,中道协权益保护委员会主任孟崇然道长通过微信公众号“道扬天下”向导演陈凯歌提出严正谴责声明,声明中称陈凯歌执导的《道士下山》肆意丑化道教,违反多项政策法规,要求陈凯歌立即停播《道士下山》,并向道教界及社会公开道歉,消除影响。

此事引发了网友热议,是陈凯歌用心不良还是道教界过分敏感,文艺作品虚构的边界在哪里,所谓“严重伤害人民的宗教情感”是否成立?

声明原文如下:

道教界向导演陈凯歌提出严正谴责声明

——由中道协权益保护委员会主任孟崇然道长发起倡议

《道士下山》这部电影严重背离我国传统文化价值观,肆意丑化道教、道士形象,违反多项政策法规。对此,我谨代表传承优秀传统文化的全体道士,向本片制作者陈凯歌导演发出严正谴责,并提出如下质疑:

一、您是根据什么拍出如此低级下流的电影来贬低、侮辱、诽谤道教?陈凯歌先生您目的何在?

影片主角何安下下山之后做的第一件事就是去抢盗和开荤,从这一点来看,他的人物设计从根本就是与出家道士的基本道德水准相背离,丑化道士形象,肆意编排,严重伤害人民的宗教情感。

二、影片主角何安下驾着高梯偷窥隐私,动淫欲之心。把道士拍得如此低级下流,陈凯歌先生您道德何在?

本片所涉及的黄色片段不仅用大篇幅表现,更是作为本部影片的宣传噱头大肆宣传。这种做法就是在教唆淫欲,勾引青少年走下坡路。用低级粗俗的淫秽暗喻吸引观众,以达到其自身的商业目的。姑且不说这样的低级内容违背道教的教理教义,就算从普世的社会道德角度来说这也是于情不容、于理不合,您身为一名文艺工作者,本应该把大众向积极方面引领,而您本片的故事情节,不仅与习近平总书记在文艺座谈会上的讲话精神相违背,更是严重扭曲当今社会所倡导的和谐社会核心价值观。

三、影片主角何安下杀人后跪求向和尚忏悔寻求慰籍。陈凯歌先生您意图何在?

拍道士杀人本身就是在误导大众,更何况道教清规戒律中的五戒明令戒止杀盗淫妄酒,何安下犯了四条,实在是不合教规。更令人难以忍受的是,何安下杀了人后还要请和尚指点迷津,这很明显是在扬佛抑道,影响宗教和睦,蓄意制造宗教之间的矛盾与纷争,您如此的贬低道教的目的是本意为之?还是受到了境外投资方或其它势力的有意指使?

道教是中华民族传统文化的重要组成部分,五千多年的文化历史及古圣先贤的教诲都在道教的传承之中得以体现,陈凯歌先生您如此有意的贬低及诽谤道教,就是在贬低中华民族的传统文化及诸位古圣先贤。更重要的是,您这样的影视作品是从根本上抵触习近平总书记所倡导的弘扬中华民族传统文化!中华民族五千多年的文化历史决不能在你的手中断送!从道士下山的影片中可以看出陈凯歌你虽然是一个中国人,但是已经成为一个缺少了中国人骨气的卖国贼!并且你在刻意制造宗教之间的矛盾,伤害宗教界感情!严重背离国家政策方针!

道士是道教的继承者,更是中华优秀传统文化的传承者,所以我们维护的不仅仅是道教的尊严,更是在维护我们伟大中华民族的国家尊严!道教作为中华民族传统文化的中流砥柱,其重要性不可言喻。而你娱乐道教、妖魔道教、消费道教的行为严重伤害了我们的宗教感情,在国内外观众心中更是造成了严重的负面影响。同时《道士下山》这部影片触犯了国家多项法律法规,严重违反国家政策,背离习近平总书记所倡导的弘扬发展中国传统文化的社会主义核心价值观。

因此,我们对于你如此诋毁国家民族文化、无视国家政策法规的恶劣行为表示坚决反对!对此我们要求如下:

1、《道士下山》电影必须马上停止所有播映。

2、陈凯歌以及电影制片方必须对道教界向社会做出公开道歉。

3、消除所有因电影《道士下山》所带来的对道教界的不良影响。

如若不然,我们将会用法律的武器誓死捍卫我们道教界、以及民族宗教的尊严!

望各大道教平台团结一致,为了我们道教界共同的权益和中华民族的尊严,请持续转发此文,不要让它沉没!


发表于 2015-7-20 11:28:53 | 显示全部楼层
拍宗教题材的电影的确要慎重,不然造了恶业都不知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-20 12:40:02 | 显示全部楼层
自己的起心动念确实要注意关照,一言一行都有因果!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-11 09:08:18 | 显示全部楼层
反对此道士及楼上各位观点。试问一句,西游记里那么多邪道,是不是说要把西游记禁了?宗教值得尊重,但宗教不是玻璃心!
这个道士观点,就是一种以偏概全。

如何看待中国道教协会就《道士下山》要求陈凯歌道歉?
梁兴扬,长安道教协会秘书长,全真教龙门派第三十代玄裔弟子。
答:在我看来,陈导的道士下山虽然没有精准的反映道教的文化,但是,最起码给大家一个了解道教的窗口,有个认识道士的契机,有认识误区是正常的。
我对《道士下山》的电影了解了,也没多大兴趣,但是,不代表陈导因为拍摄了这部电影就成了卖国贼,我也不想被所谓道教界代表,哪怕我是个道士,也不代表这个身份泯灭了我的个性。
可能刺激眼球的是道士给和尚下跪,其实道士给和尚下跪也没什么大不了的,只要和尚代表了正义和真理,哪怕一个凡人代表了正义和真理,我们一样下跪,比如“关羽”这个凡人,他没有当过一天道士,没有念过一天经,还杀人如麻,但是,他代表了忠义,我们照样跪拜他甚至崇敬他为神仙。
小说、影视剧的传播,可以让更多人认识道教,一部西游记,让对多少人对佛教产生好感?一部射雕英雄传,让多少人对全真教产生了好感?
诚然,小说和影视剧对道教有丑化,但是也有美化啊,总不能夸赞道教神仙生活就是道教了,丑化道教就不是道教了。
每个人都有自己的认知,对道教都有自己的看法,丑化美化都很正常,因为毕竟都是娱乐性的,只不过无论美丑都改变不了道教的根本。

哪怕大众认知真的有误区,但不应该仅仅责怪他人,不应该谴责别人追求猎奇或者丑化,更要反思我们是否传递了真正的文化。哪怕丑化了,为什么丑化道教?哪怕扬佛抑道,为什么扬佛抑道?为什么不扬道抑佛?
肯定有自身原因的,肯定有不作为的地方,同时,道教本身也应该了解认知到我们应该弘扬什么,我们应该传达什么?如果我们也仅仅拿风水、算命、玄奇、武术、养生等等道术来吸引大众,就别怪大众误解道教。
如果说扬佛抑道,看看书店里,多少高僧的书籍和对佛法的诠释,道教又做了多少?看不到道教的书籍,是因为社会的对道教不公吗?里面肯定有道士的不作为!
如果说历史上佛道教不公平,在我看来,有个最公平的时候,就是改革开放后,佛道教在同一起跑线上,是有史以来最公平的发展阶段,为什么佛教更深入人心呢?
不要一味的清高,人心的选择才重要,对于道教,不能光想着别人美化,还要承受别人对道教的丑化,想想别人为什么非要美化道教,为什么非要丑化道教。
不做永远不错,做了必然有争论,对影视剧中的美化高兴,就要学会对误解的承纳;很多时候不是别人误解我们,而是我们做的不够或者无所作为。
如果要谴责陈导,更要谴责各大网络作家,他们让年轻人对道教产生了兴趣,肯定其中也有误导,如果不引起争论,任何小说影视剧中不出现道教或者道士的身影,彻底杜绝道教文化在文学中的体现就解决问题了。
再说《射雕英雄传》,哪怕金庸先生让尹志平祖师被世人误解,但是也让更多的人对全真教、王重阳、全真七子产生好感与好奇,太多人第一次听说全真教是在射雕英雄传中,包括我自己。
如果金庸先生对全真教只字不提呢?我们就满意了吗?后来金庸先生为了照顾全真教的感受,修改了尹志平祖师名讳,难道这还不够吗?没有《射雕英雄传》,可能会少几亿人知道全真教。
所以,对待小说和影视剧,可能做的不对,但是娱乐化的看待问题,包容性的看待问题,一味的谴责只能吓退别人对道教的好奇心和好感,固步自封的清高不可取。我只是个小道士,表达自己看法不代表谁,只是说明自己的看法。陈导不知道该哭还是该笑,如果这个谴责早来一两周多好,还可以给《道士下山》增加一两亿的票房,哈哈。

对于下跪的问题,可以看一下王重阳祖师对于三教的看法与认知。
我们崇拜的不是神佛,而是神佛所代表的真理、慈悲与智慧;大众信任的不是道士、和尚的衣服、身份,而是宗教徒诠释的文化、明智与信仰。道士到了寺庙一样跪拜,和尚到了道观一样跪拜;坦然面对并尊重其他宗教的先贤、大德也是一种修行,对自我宗教的自信不能衍化成自傲自狂,吾爱吾师,更爱真理。
如果说我们跪拜的只是神像,而不是真理,不是大道,那神像不跪也罢!如果是个和尚、哪怕是个乞丐能够诠释真理与大道,跪下何妨!(铁拐李表示欣慰.)



@中国日报 【中国道协:对于《道士下山》的谴责声明非中国道协发出】中国道教协会新闻发言人孟至岭道长对记者表示,《道士下山》的制片方之前与中国道协有沟通,并按照要求对于剧情做了修改,因此道协对于影片持有包容心态。谴责声明并非由道协发出,至于是否孟崇然以个人名义发出尚待核实。(记者 徐伟)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注  册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|实修驿站 ( 沪ICP备19026899号-1 )

GMT+8, 2019-12-14 09:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表