准提共修论坛

 找回密码
 注  册

QQ登录

搜索
查看: 3908|回复: 27

[大德说法] “格物致知”终结版,兼论理性主义与当代文科教育

[复制链接]
发表于 2014-9-5 12:37:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
“格物致知”终结版,兼论理性主义与当代文科教育
笔者写过两个关于"格物致知"的帖子,探讨其意义.这回,估计是终结版了.
格物”,就是”把道理想清楚”.
致知”,就是"做到心里明白",这种心理状态.
这里的“道理”指万事万物的道理,包括人情世故。比如你要办某件事,找什么人,说什么话,乃至送什么理,都要想明白了,才可能成功,否则失败了,你的亲朋就会说:你道理都没弄明白,怎么可能办成那?
不要说普通人事,就是一个乞丐要饭,他也会琢磨,什么时间去什么地方,否则恐怕就要饿肚子了。
现代人对这句话的误解,往往是被”物”和”知”这两个字困住了,把”物”理解成”物理”, ”物质”,把”知”理解成”知识”.所以往往误解.如果 ”知”是 ”知识”,那么后面”知止而后有定”就解释不通了.
王阳明先生,将"格物"解释成去处心中的物欲,似乎也不对.是道理,不是”物欲”.打个比方,电视剧<亮剑〉中,李云龙住院,想泡护士美美,政委给他出主意:不能叫李团长,要叫“老李”,拉近距离,然后讲战斗故事,忽悠崇拜,最后肯定就得手了。这就是明白道理。显然是在“纵欲”嘛,可见明白事理和物欲无关。
《大学》中,“格物致知”只是初步,后边还有“止,定,静,安,虑,得”等步骤,其最终达到的境界是非常大的,原文如下:“至于用力之久,而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗无不到,而吾心之全体大用无不明矣”。这个境界,近乎大彻大悟的境界,不是普通人所能想象的了。
反观时下流行理性主义,本质还在初步“格物”讲道理这个层面。总体来说,整个近代西方思想,不论是鸡毛理论,狗毛思想,马毛主义,还是驴毛哲学,什么“放飞思想,发散思维”,等等,基本都是妄想意淫,就是词招呼的比较猛。没有什么干货。
跟着西方屁股转的现代大学文科教育,也一样。不论学士硕士,还是博士博士后,不排除个体的优秀,但从总体上讲,依然在“格物”这个初级层面上,博士硕士,无非知识多一点而已,思维上并没有质的突破。传统真正儒家培养出来的,是“君子圣贤”,出将入相,安邦定国。现代大学培养出来的,还很初级,本质上,和乞丐没有什么区别。“五四”后的人文教育,整个倒退了2000年。基本就是个灾难。(完)

发表于 2014-9-5 14:46:22 | 显示全部楼层
物欲横流,道统沦丧!
发表于 2014-9-5 17:38:28 | 显示全部楼层
我很赞同你的观点。所以教育,一定要高瞻远瞩。
发表于 2014-9-5 19:31:33 | 显示全部楼层
大话空话谁都会说,不知本文作者有什么干货,有什么安邦定国之韬略?

点评

理不辩不明,辩论可以,要心平气和的有理有据,不要针对个人。 去法我执,去人我执。  发表于 2014-9-8 09:05
发表于 2014-9-6 09:08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝东方 于 2014-9-6 09:09 编辑

“不要说普通人事,就是一个乞丐要饭,他也会琢磨,什么时间去什么地方,否则恐怕就要饿肚子了。”
比如动物,鸡狗到时都来吃食。。条件反射吧
 楼主| 发表于 2014-9-6 09:30:50 | 显示全部楼层
牧牛汉 发表于 2014-9-5 19:31
大话空话谁都会说,不知本文作者有什么干货,有什么安邦定国之韬略?

你首先应该谈谈我对格物致知的理解对还是不对,至于其他,是次要的
发表于 2014-9-6 10:14:21 | 显示全部楼层
爱好传统文化、推崇南公怀瑾老师是我们的共同点,然而南师一直提倡的是学习中西精华文化,并没有一味地扬此抑彼,只不过是因为今人谈传统文化少、说西方现代文化多,所以多讲传统文化。我们切莫因为对传统文化有了感情,就一味地否定西方现代精华文化,事实上夸大传统文化往往会让普通人笑话,对弘扬传统文化起反作用。比如:有人为了强调中医把西医说成有害无益,结果自己及家人生病后还是要看西医,有人把西方国家说得一无是处,其实一有机会就把孩子送往美国。南老师提倡传统文化但从不完全否定西方精华文化,只是指出西方文化也有很多弊病。事实上,南老师就有儿子去美国留学并愿意留在美国;南老师在台湾受到排挤时,选择去了美国。而且说句不中听的话,虽然传统文化有很多值得吸收的养分,但是她也不是万能的,紧跟南老师多年的李家人,受传统文化的熏陶可以说最多,现在却因为遗产纠纷而不得不被受西方现代法学教育的一帮人审判呢。
发表于 2014-9-6 11:01:05 | 显示全部楼层
牧牛汉 发表于 2014-9-5 19:31
大话空话谁都会说,不知本文作者有什么干货,有什么安邦定国之韬略?

人的毛病往往就是这样,说得到做不到,惭愧,惭愧
发表于 2014-9-6 11:18:15 | 显示全部楼层
楼上:紧跟南老师多年的李家人,受传统文化的熏陶可以说最多...
这种说法不能赞同。李家人受传统文化的熏陶是很多,但并没有熏陶到心里,他们也在美欧生活多年,反倒是西化熏陶到心里了。实际上台湾人很多都很西化,虽然我们感觉他们传统文化保持的很好,其实跟大陆是半斤八两。背信弃义、遮师光明是传统文化吗?
发表于 2014-9-6 11:27:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 牧牛汉 于 2014-9-6 11:29 编辑
zhuntixuezi 发表于 2014-9-6 11:18
楼上:紧跟南老师多年的李家人,受传统文化的熏陶可以说最多...
这种说法不能赞同。李家人受传统文化的熏 ...


师兄您的话不是正好在说明传统文化的教化力量有时不敌西方文化吗?不是正好在证明传统文化不是万能的吗?
发表于 2014-9-6 11:30:42 | 显示全部楼层
这种逻辑痛吗?请自己思考?不讲逻辑是西方文化吗?
发表于 2014-9-6 11:56:05 | 显示全部楼层
这种逻辑很通但不“痛”,莫戴帽子,请分析一下如何不通了?东、西方精华文化都要学习,不可偏废,仔细想想:现代人吃的、穿的、住的、用的,哪一样没有西方现代文化的结晶?除非睁着眼睛说瞎话,否则完全否定西方文化可以说就是弱智。
 楼主| 发表于 2014-9-6 12:44:23 | 显示全部楼层
牧牛汉 发表于 2014-9-6 10:14
爱好传统文化、推崇南公怀瑾老师是我们的共同点,然而南师一直提倡的是学习中西精华文化,并没有一味地扬此 ...

1.我这篇文章谈的就是格物致知的意思,你如果觉得不对可以指出讨论,夸夸其谈有什么用?
2.“事实上夸大传统文化往往会让普通人笑话”,请问,哪里夸大传统文化了?
 楼主| 发表于 2014-9-6 12:45:43 | 显示全部楼层
牧牛汉 发表于 2014-9-6 11:56
这种逻辑很通但不“痛”,莫戴帽子,请分析一下如何不通了?东、西方精华文化都要学习,不可偏废,仔细想想 ...

现在吃的,穿的,住的,用的,哪一样不是带毒的?三聚氰胺吃多了,还是脑白金吃多了?
发表于 2014-9-6 13:30:54 | 显示全部楼层
是的,现代文明带来了环境污染等弊病,但是您不能不看到她带来的进步:您可以查查100年前水稻的亩产、您可以查查50年前的人如何出行、您可以查查50年前的平均寿命、您可以看看100年前的人碰上瘟疫是什么样的灾难、您也可以砸掉您正在用着的电脑和手机试着过过您向往的清净生活..........但是您千万不要睁着眼睛说瞎话。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注  册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|实修驿站 ( 沪ICP备19026899号-1 )

GMT+8, 2019-9-19 14:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表